安规技术网 首页 专题

电气间隙和爬电距离测试实例解析

2017-10-6 10:28 2534 0 原作者: 王莹 王晓冬 来自: Internet
简介
澳大利亚质量服务有限责任公司(IFM)于2011年组织了新一轮电气间隙和爬电距离能力验证试验,项目号为11e41。下文将基于此次能力验证,对试验样品的电气间隙和爬电距离路径进行分析。

          澳大利亚质量服务有限责任公司(IFM)于2011年组织了新一轮电气间隙和爬电距离能力验证试验,项目号为11e41。下文将基于此次能力验证,对试验样品的电气间隙和爬电距离路径进行分析。

1 试验要求及说明

       项目主要依据标准为IEC 60664-1 Ed.2,同时参考CTL 决议251B,590,717。测试样品A 和样品B 如图1、图2 所示。

                             

                                                                 图1  测试样品A 正面和背面


          

                                                                  图2  测试样品B

测试要求为:


        (1)电气间隙和爬电距离测量。要求:测量样品A 的两金属端子之间的电气间隙和在污染等级2 和污染等级3 下的爬电距离;测量样品B 的两金属端子(L 端和E 端)之间的电气间隙和在污染等级2和污染等级3 下的爬电距离;

        (2)基本距离测试。仅用于参与者之间进行比较参照,没有技术内容。

         2012 年IFM 发布了最终结论报告。以下仅介绍有关电气间隙和爬电距离的测量分析,不涉及基本距离测量的说明。


2  电气间隙测量路径说明


       根据标准中对电气间隙的定义,电气间隙路径应为两个导电零部件之间或导电零部件与设备防护界面之间测得的最短空间距离。

       图3 给出了样品A 的电气间隙测量路径,即两个触点直接连线的最短距离。


                                    

                                                图3 样品A 的电气间隙测量路径


         图4 给出样品B 的电气间隙测量路径,即L 和E 两个端子的顶端跨越挡板直接连接的路径。可参考IEC 60664-1 条款6.2 的示例4 进行判断。

                                    

                                             图4 样品B 的电气间隙测量路径


3  爬电距离测量路径说明


       爬电距离应为两个导电零部件之间或导电零部件与设备防护界面之间测得的沿绝缘材料表面的最短距离。

       图5 给出了可接受的样品A 的爬电距离测量路径,其他类似有微小差别的路径也被接受。


                                  

                                       图5 可接受的样品A 的爬电距离测量路径


       其中绿色和蓝色路径与污染等级2 有关,参与者测量绿色路径短接处的距离,如果该距离小于1.0 mm,则应选择绿色路径;如果距离大于等于1.0 mm,则选择蓝色路径。

       粉色路径与污染等级3 有关。大部分参与者测量粉色短接线距离大于1.0 mm 而小于1.5 mm,因此选择此路径。也有部分参与者测量粉色短接线距离大于等于1.5 mm而选择绿色路径。只要考虑了相关短接线的距离,则这些路径都被接受。

       图6 中红色路径为不可接受的样品A 的爬电距离测量路径。


                                 

                                        图6 不可接受的样品A 的爬电距离测量路径


          图7 中所示路径也是不可接受的样品A 的爬电距离测量路径。因为这是人为压低了S 形接触片使其接触样品中心的柱状物后测量的路径。


                                    

                                            图7 不可接受的样品A 的爬电距离测量路径


           图8 和图9 给出了可接受的样品B 的爬电距离测量路径。


                                

                                              图8 可接受的样品B 的爬电距离测量路径


                              

                                                图9 样品B 可接受的爬电距离测量路径


         E 端被1.3 mm 宽的沟槽包围。在污染等级2 的情况下,爬电距离沿沟槽轮廓(红色路径)。绿色路径与污染等级3 相关,沟槽被桥接。

         L 端被1.9 mm 宽的沟槽包围,在污染等级2 和污染等级3 的情况下,爬电距离都是沿沟槽轮廓。

         大部分参与者选择图8 的路径,有少部分参与者选择图9 的路径,图9 的路径测量结果比图8 的路径测量结果稍小。其他路径都不被接受。


         测试所得数据是否有误,可利用以下三点进行快速检查:

(1)桥接距离应作为绝缘短接线对待。有些参与者将桥接距离作为短路线对待,认为距离为零不正确;

(2)爬电距离不能比电气间隙短。如果测量的爬电距离小于电气间隙,则结果是矛盾的,需要重新考虑路径;

(3)如果使用了桥接短接线,则3 类污染等级下测得的爬电距离不应小于2 类污染等级下测得的爬电距离。



收藏 分享 邀请

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
此篇文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

精彩阅读

精选资讯

推荐资讯

广告位

关注我们:安规技术网与你快乐分享

官方微信

手机访问

地址:上海宝山区泰和路2038号北上海创意港

邮编:610066 Email:info@emcmark.com

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.   版权所有

安规技术网;沪ICP备15024617号-3

Archiver-手机版-小黑屋- 安规技术网   

上海金融信息行业协会理事单位 | 上海市信息服务业行业协会会员单位 | 上海市网络信贷服务业企业联盟单位